奥博平台

                                                            奥博平台

                                                            来源:奥博平台
                                                            发稿时间:2020-05-27 12:11:04

                                                            有人忧心食品安全问题:“小吃摊还用不用地沟油,出现食物中毒谁管?”有人顾及城市交通:“开辟夜市,应规划好区域,增加汽车停靠流动性,不是发个告示就完。”有人替市容市貌捏起冷汗:“乱摆乱放,乌烟瘴气,大部分人摆完摊都不搞卫生。”更有常年苦于夜市噪音者心头一紧:“楼下吃客欢乐了,楼上居民恨得牙痒痒!”

                                                            流动餐饮受宠,家长担心食品安全问题(图源:华商网)

                                                            一直以来,无论是“港独”势力、香港反对派还是他们背后的“洋主子”都很清楚,“港独”既无道义支撑,也无法理依据,更无现实可能,既不会被国际上认可,也不可能得到香港市民支持。于是,“港独”势力便在香港反对派掩护下,暗中培植力量。在一次次社会事件中,以民主、自由、人权作幌子迷惑市民,大肆煽动反中仇中,不失时机贩卖“港独”主张。为增强迷惑性,避免引起香港市民警惕和国际社会反感,如黄之锋之流假模假式地宣称自己不主张“港独”,可实际上他们四处为“港独”张目,或明或暗干的都是“港独”的事。如此大费周章,最终目的就是分步夺取香港管治权,把香港变成独立半独立政治实体。

                                                            先说城市秩序方面。占道经营、流动商贩近年来对城市秩序造成的影响确实不小。“自由生长”的摊贩经济构成了复杂的“江湖”,不同摊贩群体为了争夺黄金地段和时间,冲突不断,成了社会治安的“老大难”。

                                                            针对摊贩经济重出江湖,侠客岛微博昨日也发布了话题,岛友留言中有支持,也有不少忧虑:

                                                            就拿岛叔所在的武汉来说,当前,整个城市日趋“苏醒”,摊贩经济愈发活跃。约上三两好友到夜市吃小龙虾、喝啤酒,已是很多市民的消遣必备。

                                                            此外,这次的政策虽为“因时而变”,但未必不是有关方面反思、改进工作的契机。

                                                            如果今年不考核,进而放开摊贩经济,明年又要纳入考核,怎么办?基层最怕折腾,不仅市政部门无法适应,市民也不适应。因此在非常时期过后,最好还是把治理摊贩经济的主动权交还给各城市。各地结合既有政策及现状,做出合乎实际的调整,尽量保持政策稳定,才能使“保民生”的初衷落到实处。

                                                            改革开放初期,为了活跃经济,中国各城市一度鼓励相关单位和市民开墙打洞、摆摊设点。随着国企下岗潮的到来,摆摊设点也成了下岗工人自谋职业的重要途径。一些基层地方政府至今还会为弱势群体提供合法摊点,用于解决其生活困难问题。

                                                            此番形势也给城市精细化管理带来全新挑战。此前,针对摊贩经济的管理政策主要由各城市独立制定,有些城市严格限制摊贩经营,有些城市持开放政策,多数城市因地制宜、疏堵结合。